Si parla tanto dell’iPad come del futuro dell’editoria, la teconologia attraverso la quale tutti leggeremo.
C’è molto hype sull’iPad in questo momento. Non sottovaluto l’importanza e la portata rivoluzionaria dell’oggetto (come ho espresso qui), ma secondo me l’iPad non è il futuro del libro, il suo nuovo rinascimento. E probabilmente nemmeno dei giornali e dei magazine.
Come puro strumento di lettura penso che alla fine si imporranno i reader basati sulla tecnologia e-ink (che spiego nella scheda in basso), come il Kindle di Amazon. Per questi 3 motivi:
- L’iPad ha pur sempre uno schermo retroilluminato, leggere lì affatica la vista più che leggere sulla carta. Il Kindle invece si legge come la carta ed è quindi l’ideale per letture medio-lunghe (giornali, magazine, libri).
- Il Kindle consuma pochissimo, la batteria ha un’autonomia di 1 mese. In teoria, leggendo 2 ore al giorno, lo si può usare per un anno senza mai ricaricarlo. L’iPad invece è un succhia-energia con un’autonomia di 10 ore.
- Il Kindle pesa 3 volte meno ed è spesso quasi la metà dell’Ipad.
I feticisti del libro di carta, quelli a cui piace annusare le pagine, vedono questa tecnologia come un pugno in un occhio. Ma i reader E-Ink sono comunque destinati a imporsi, per questi motivi:
- I libri sono voluminosi e pesanti. Il Kindle di oggi pesa 241 gramnmi, ingombra molto meno di un libro e ne può contenere 3500.
- I libri per Kindle costano molto meno grazie al fatto che buona parte della filiera editoriale (carta, stampa, rilegatura, trasporto etc.) è saltata. Li puoi avere subito, con un click, il primo capitolo è sempre gratis, se ti piace puoi comprare il libro intero.
- Il Kindle ha il dizionario incorporato. Non sai una parola, ne scopri il significato all’istante, oppure la puoi approfondire su Wikipedia, senza mollare il reader.
- Il Kindle permette di fare una ricerca per parole chiave su tutti i libri che possiedi. In pratica, puoi ritrovare all’istante qualsiasi passaggio di un libro, o sottolineatura, o nota che hai preso. Con una biblioteca cartacea, ritrovare un particolare che ci viene in mente può portare via delle ore.
- Il libro è statico, questi reader invece saranno presto in grado di riprodurre animazioni o video.
Se tutti questi vantaggi (e ce ne sarebbero altri) non fossero sufficienti a convincere i cultori del libro cartaceo, li invito a riflettere sul fatto che il 35% degli alberi sul pianeta vengono abbattuti per produrre carta (fonte Ecology.com). Adottare le nuove tecnologie, in pratica, significa contribuire alla salvaguardia del nostro ecosistema. Chissà, forse un giorno per vendere il Kindle adotteranno lo slogan “con Amazon salvi l’Amazzonia”.
Per quanto mi riguarda, già ora, l’unico uso che faccio della carta è pulirmici il sedere…
su 
su
{ 8 comments… read them below or add one }
Ottimo articolo, titolo fantastico
Qui si può vedere in maniera abbastanza eloquente perché il Kindle (il modello vecchio, addirittura) è MOLTO meglio dell’Ipad per leggere:
http://www.bit-101.com/blog/?p=2722
ciao, condivido quanto scritto. Leggere a lungo su iPad è sicuramente più faticoso che farlo su Kindle o altro lettore dedicato soprattutto in ambienti esterni. Altro punto a favore del Kindle o meglio di Amazon è la strategia “Kindle for..all” nel senso che grazie ai vari Kindle for PC, MAC, Android, iPad stesso ecc… l’esperienza di lettura complessiva offerta all’utente è (imho) notevolmente superiore rispetto a quanto proposto da chiunque altro. forse è anche per questo che ne vendono a vagonate. che dite ?
@barabeke Si già visto e non ci voleva un microscopio per capirlo, a meno che non si è un fanatico Apple
.
adesso c’è anche Sony che ha deciso di salvare l’amazzonia
avete visto i nuovi dispositivi ? touchscreen e cn lo stesso schermo del Kindle 3
azz, il touchscreen in effetti manca un po’… ma lasciatemi godere in pace il mio momento di gloria, il mio adorato Kindle di ultima generazione m’è arrivato ieri, l’ho già imbottito di libri e lo mostro in giro come fosse la tavola dei comandamenti di Mosè!
Il mio momento di gloria temo sarà effimero. Almeno a giudicare da questo video, che mostra come saranno gli schermi nel 2014… tra soli 4 anni insomma!
Grazie per i preziosi commenti!
Sono completamente d’accordo e sono
un fortunatissimo possessore del
kindle 3. Dopo aver usato il e-libro vi
posso assicurare che l’esperienza è in
continuo miglioramento.
L’Ipad è fighissimo…ma non è uno
strumento per leggere a lungo. Dopo
un pò …ce vedi doppio
Genna
In quanto avido lettore, concordo in pieno con i punti sopra espressi.
In una civiltà tecnologica, il Kindle farà sempre più la parte del leone nel campo dell’intrattenimento leterario, il mio mi permette di leggere in tutta comodità e relax in occasioni dove un libro cartaceo sarebbe d’ingombro. E vuoi mettere la possibilità di passare immediatamente ad un altro titolo se quello che stai leggendo non ti aggrada?
Senza contare l’opzione di potere acquistare e scaricare direttamente col Kindle, senza passare per forza dal computer!
L’iPAD è ottimo per fare un po’ di browsing in rete come con un pratico minicomputer, ma finisce lì.